Regia di: Tom Tykwer
Con Cate Blanchett (Philippa) e Giovanni Ribisi (Filippo)
La prima cosa che mi viene in mente scrivendo questo post è l'originalità dei nomi! Filippo e Philippa nati entrambi nello stesso giorno. Vorrei lanciarmi sull'ampiezza della fantasia degli sceneggiatori, ma altro mi impone di proseguire.
Per prima cosa la trama: la protagonista è un' insegnante quindi si ritiene che sia una donna intelligente. E allora perché piazzare una bomba per uccidere un uomo?!? No, detta così non si capisce, ora vi spiego: lei è sposata e suo marito le chiede il divorzio, prima che il tribunale glielo conceda il marito muore per una over-dose. La droga gli era stata venduta da un noto professorone insospettabile, quindi i carabinieri ai quali lei si era rivolta non le avevano prestato ascolto. Con il suicidio di una sua allieva che si era ammalata di HIV (suppostamente per il fatto di essersi drogata dallo stesso professore) Philippa decide di farsi giustizia da sola e piazza una bomba nello studio dello spacciatore. Il vero problema è che lo spacciatore non muore, ma l'esplosione uccide quattro persone, tra cui due bambini.
Ora supponendo che lei sia una persona minimamente intelligente e con tutte le cose che una persona può fare per vendicarsi (non so, tipo investirlo con la macchina o aspettarlo sotto casa) perchè piazzare una bomba, considerando che potrebbe capitare quello che poi nel film capita?
Ma andiamo avanti perché le cose fuori dal mondo non sono ancora finite. Lei parla inglese (anche se non ho capito perchè visto che più aventi nel film dimostra che il suo personaggio sa parlare perfettamente italiano) e i carabinieri hanno bisogno di un interprete. Il carabiniere interprete si innamora di lei ed elabora un piano per farla scappare.
Alt! Fermi tutti. Qui c'è qualcosa che non torna. I carabinieri registrano tutto e sanno del loro piano, ma invece di impedire che lei scappi, cancellano la registrazione per inseguirla e ucciderla. Domanda critica numero uno: perchè i carabinieri vorrebbero ucciderla? Domanda critica numero due: non vi sembra una americanata? Io non so se per gli evasi valga o meno questa regola, ma di solito un carabiniere non può sparare addosso a qualcuno se prima questo qualcuno non apre il fuoco, solo in questa maniera sono giustificati. Domanda critica numero tre: perchè lei non è in carcere ma nella caserma?
Lei dice di voler pagare per l'assassinio delle quattro persone innocenti, ma prima vuole uccidere l' uomo per il quale aveva piazzato la bomba. Così lui l'aiuta poi scappano insieme. (Ma come? Lei non voleva pagare per i suoi crimini?)
Vanno nel paesino dove lei era cresciuta e si rifugiano da una amica di lei. Quando i carabinieri arrivano loro sono fuori e riescono a non essere catturati. Non solo rubano un'elicottero e scompaiono nel cielo.
Posso riassumere questo film con una pseudo-parola: EH?!? (questa sarebbe la faccia coordinata all'
esclamazione, non so chi sia, l'ho presa da google immagini, ma è proprio quello che intendevo!)
Nessun commento:
Posta un commento